Rechtsprechung
   VGH Bayern, 27.03.2007 - 6 ZB 05.2456   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,80369
VGH Bayern, 27.03.2007 - 6 ZB 05.2456 (https://dejure.org/2007,80369)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27.03.2007 - 6 ZB 05.2456 (https://dejure.org/2007,80369)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27. März 2007 - 6 ZB 05.2456 (https://dejure.org/2007,80369)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,80369) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)

  • VGH Bayern, 23.04.2015 - 6 BV 14.1621

    Planersetzende Abwägungsentscheidungen zur Herstellung von Erschließungsanlagen

    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats muss eine Abwägung durch das zuständige Organ einer Gemeinde erfolgen (u. a. BayVGH, B.v. 3.5.2011 - 6 ZB 10.909 - juris Rn. 6; B.v. 27.3.2007 - 6 ZB 05.2456 - juris Rn. 6 m.w.N.).

    Wegen der bebauungsplanersetzenden Wirkung des § 125 Abs. 2 BauGB kann auf einen positiven Planungsakt nicht verzichtet werden (BayVGH, B.v. 27.3.2007 - 6 ZB 05.2456 - juris Rn. 7).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2009 - 15 A 770/07

    Zur Zuständigkeit für Abwägungen nach BauGB in NRW

    zum jeweiligen Landesrecht: im Ergebnis ebenso VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.12.2007 - 2 S 1657/06 -, juris; a. A. OVG S.-A., Beschluss vom 21.10.2004 - 2 L 219/03 -, juris; offengelassen von Bay. VGH, Beschluss vom 27.3.2007 - 6 ZB 05.2456 -, juris; vgl. ferner Driehaus, Erschließungs- und Ausbaubeiträge, 8. Aufl. 2007, § 7 Rz. 22; ders, in: Berliner Kommentar zum BauGB, § 125 Rz. 17.
  • VGH Bayern, 14.03.2024 - 6 ZB 24.150

    Erschließungsbeitragsrecht, Anbaustraße, Engstelle (2, 90 m), Rechtmäßige

    Wegen der bebauungsplanersetzenden Wirkung der Abwägungsentscheidung ist allerdings ein - aktiver - Planungsakt erforderlich, der in geeigneter Form dokumentiert sein muss (BayVGH, U.v. 23.4.2015 - 6 BV 14.1621 - juris Rn. 41 B.v. 3.5.2011 - 6 ZB 10.909 - juris Rn. 6; B.v. 27.3.2007 Az. 6 ZB 05.2456 - juris - Rn. 7).
  • VG Augsburg, 19.03.2015 - Au 2 K 14.1729

    (Auch) im Bereich der Abrechnungen von Straßen kann vom Entstehen der

    bb Spiegelstrich 1, Art. 19 Abs. 2 KAG geregelten Ausschlussfrist der Erhebung eines Erschließungsbeitrags für die ...straße entgegensteht, kam es auf die Frage, ob die (vermutlich) von der Verwaltung der Klägerin festgestellte Beachtung der Vorgaben von § 125 Abs. 2 BauGB den gesetzlichen Anforderungen genügt, nicht mehr an (s. hierzu z.B. BayVGH, B.v. 27.3.2007 - 6 ZB 05.2456 - juris Rn. 8; Driehaus, Erschließungs- und Ausbaubeiträge, 9. Aufl. 2012, § 7 Rn. 22).
  • VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.00309

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Erschließungsbeitragsbescheid

    Zu den Anforderungen des § 1 Abs. 4 bis 7 BauGB führt der Bayerische Verwaltungsgerichtshof in seinem Beschluss vom 27. März 2007, 6 ZB 05.2456, juris Rn. 6f. unter anderem Folgendes aus:.
  • VG Würzburg, 15.11.2017 - W 5 E 17.1178

    Vorläufige Untersagung einer Straßenbaumaßnahme im Widerspruch zum Bebauungsplan

    Weiter darf das Abwägungsergebnis die Anforderungen des § 1 Abs. 4 bis 6 BauGB nicht so verfehlen, dass ein entsprechender Bebauungsplan als abwägungsfehlerhaft und damit nichtig anzusehen wäre (vgl. BayVGH, B.v. 27.3.2007 - 6 ZB 05.2456 - juris; B.v. 6.4.2006 - 6 ZB 04.3537 - juris, unter Bezugnahme auf BVerwG, U.v. 26.11.2003 - 9 C 2/03 - juris).
  • VG Augsburg, 04.08.2014 - Au 2 S 14.894

    Anfechtungsklage, Ausbau, Bauprogramm, Bebauungsplan, Innenbereich, Sperrwirkung,

    bb Spiegelstrich 1, Art. 19 Abs. 2 KAG geregelten Ausschlussfrist der Erhebung eines Erschließungsbeitrags für die ...straße entgegensteht, kam es auf die Frage, ob die (vermutlich) von der Verwaltung der Antragsgegnerin festgestellte Beachtung der Vorgaben von § 125 Abs. 2 BauGB den gesetzlichen Anforderungen genügt, nicht mehr an (s. hierzu z.B. BayVGH, B.v. 27.3.2007 - 6 ZB 05.2456 - juris Rn. 8; Driehaus, Erschließungs- und Ausbaubeiträge, 9. Aufl. 2012, § 7 Rn. 22).
  • VGH Bayern, 03.05.2011 - 6 ZB 10.909

    Erschließungsbeitragsrecht; fehlender Bebauungsplan; bebauungsplanersetzende

    Dem folgend verlangt der beschließende Senat für die planersetzende Wirkung des § 125 Abs. 2 BauGB in ständiger Rechtsprechung, dass eine Abwägung durch das zuständige Organ einer Gemeinde erfolgt (u. a. BayVGH vom 27.3.2007 Az. 6 ZB 05.2456 â?¹jurisâ?º RdNr. 6 m.w.N. der Rechtsprechung).
  • VG Ansbach, 23.03.2010 - AN 18 S 10.00154

    Unbeplanter Innenbereich; Abgrenzung Innen-/Außenbereich; Satzung ohne

    Dementsprechend habe auch der beschließende Senat für die planersetzende Wirkung des § 125 Abs. 2 BauGB verlangt, dass eine Abwägung durch das zuständige Organ einer Gemeinde erfolge (BayVGH, Beschluss v. 27.3.2007 - 6 ZB 05.2456).
  • VG Augsburg, 29.06.2023 - Au 2 K 22.180

    Erschließungsbeitragsrecht, Beginn der technischen Herstellung, Erlass von

    Wie oben dargelegt, handelt es sich nicht um ein Geschäft der laufenden Verwaltung (BayVGH, B.v. 3.5.2011 - 6 ZB 10.909 - juris Rn. 6; B.v. 27.3.2007 - 6 ZB 05.2456 - juris Rn. 6 m. w. N.).
  • VG Regensburg, 13.06.2022 - RO 11 S 22.707

    Erschließungsbeitrag - Nachholung der Planung

  • VG München, 17.05.2023 - M 28 K 21.1528

    Erschließungsbeitragsrecht, Planersetzender Beschluss, Abwägungsausfall

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht